Органами прокуратуры области в рамках проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов принимаются меры, направленные на обеспечение законности нормативной правовой базы в жилищно-коммунальной сфере.

В текущем году в сфере жилищно-коммунального хозяйства прокурорами установлены коррупциогенные факторы в более 40 нормативных правовых актах (проектах), в целях устранения которых принесено более 20 протестов, внесено 2 требования и 1 представление, направлено более 10 информаций.

К примеру, Мантуровской межрайонной прокуратурой принесен протест на порядок предоставления из бюджета городского округа г. Мантурово субсидии на возмещение недополученных доходов в связи с установлением жителям города муниципального стандарта стоимости тепловой энергии на отопление жилых помещений и горячее водоснабжение, муниципального стандарта расхода тепловой энергии на отопление жилых помещений при отсутствии прибора учета.

Нормативный правовой акт содержал незаконное основание для отказа хозяйствующим субъектам в предоставлении субсидии (отсутствие лимитов бюджетных обязательств), не регламентировал порядок предоставления субсидии в очередном финансовом году получателю субсидии, соответствующему установленным правовым актам требованиям, в случае невозможности ее предоставления в текущем финансовом году в связи с недостаточностью лимитов бюджетных обязательств.

Указанные коллизии в нормативном правовом акте (подп. «и» п. 3 Методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2010 №96 предоставляли должностным лицам возможность неправомерно отказывать отдельным хозяйствующим субъектам в предоставлении субсидии при отсутствии лимитов бюджетных обязательств.

По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования в муниципальный нормативный правовой акт внесены изменения, коррупциогенные факторы исключены.

По информации прокуратуры Сусанинского района из проекта решения Совета депутатов Северного сельского поселения Сусанинского муниципального района, регламентирующего осуществление муниципального жилищного контроля на территории Северного сельского поселения, исключен коррупциогенный фактор, предусмотренный подп. «а» п. 3 указанной Методики (широта дискреционных полномочий). 

Проектом в нарушение требований закона не регламентировался перечень вопросов, по которым должностным лицом органа муниципального контроля осуществляется письменное консультирование, срок подачи возражения на предостережение, сроки проведения профилактического визита, что создавало условия для нарушения прав хозяйствующих субъектов при реализации контрольных (надзорных) мероприятий.

Работа в рассматриваемой сфере продолжена.